{"id":1044,"date":"2016-08-09T15:16:32","date_gmt":"2016-08-09T13:16:32","guid":{"rendered":"http:\/\/remcoderidder.nl\/?p=1044"},"modified":"2018-12-14T13:02:51","modified_gmt":"2018-12-14T11:02:51","slug":"die-keer-dat-ik-louis-niet-ontmoette","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/remcoderidder.nl\/index.php\/die-keer-dat-ik-louis-niet-ontmoette\/","title":{"rendered":"Die keer dat ik Louis niet ontmoette"},"content":{"rendered":"\n

Het is een uur of 17:00. Samen met de CEO van crowdfundingplatform Live on Demand en mijn zwangere vriendin sta ik aan het begin (of uiteinde) van een straat in New York in de hoop een vadsige, kale, rossige ringbaard dragende komiek te zien die geboren is als Louis Szekely. Die Hongaars-Joodse achternaam heeft hij fonetisch veranderd in \u2018C.K.\u2019, een vroege carri\u00e8remove die hem geen windeieren heeft gelegd. Het maakt hem cooler, mysterieuzer en van de naam een begrip.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Louis C.K. brak een jaar of tien geleden door met de stand-up comedy special Shameless, <\/em>waarin hij op de titel respecterende wijze zijn omgeving, familie en zichzelf aan het spit reeg. In de show komt iedereen voorbij; zijn vrouw, die hem in badjas en gefronst \u2018the saddest handjob that ever happened in America\u2019 geeft. Zijn kinderen, waarvan het \u2018fucking stupid\u2019 is om er ooit aan te beginnen en alle andere mensen in zijn wereld, die langzaam maar zeker wordt overgenomen door een \u2018spoiled\u2019 generatie idioten.<\/p>\n\n\n\n

Om deze grove azijnpisser in Amsterdam te zien zijn mijn vriendin en ik een crowdfundingcampagne gestart die compleet uit de hand is gelopen. We hadden twee maanden de tijd om 100 golden tickets te verkopen aan plaatselijke die-hard-fans, zodat Live on Demand zijn netwerk in zou schakelen om de man te boeken. Die 100 kaarten waren binnen 48 uur verkocht en maakte het de snelst verkopende campagne tot dan toe op het platform. Spoel een half jaar vooruit en we staan met knikkende knie\u00ebn voor zijn deur.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

We hebben zojuist aangebeld. Het is de derde keer dat we dat vandaag doen. Vanochtend stonden we verregend op Grand Central station. In een laatste wanhoopspoging tot contact besloten we de VAN MOOF-fiets die we hem bij wijze van lekkermakend cadeau aan willen bieden naar hem of zijn kantoor te Fedexen. Bij zijn huisadres kregen we geen gehoor. Bij zijn kantoor, Pig Newton Productions, wel. Daar werden we een dag eerder door de portier naar de vrachtlift achter het gebouw gestuurd. We kregen een toegangspasje en stonden gedrie\u00ebn plus fiets in de lift. \u2018I\u2019ll take your picture,\u2019 zei de olijke vrachtpiccolo toen we onszelf nerveus op de foto probeerden te krijgen. \u2018Is dit dan het moment? Gaan we hem nu zien?\u2019 Nee dus. Zijn kantoor werd bevolkt door mensen die zich afvroegen hoe we het adres hadden gevonden. \u2018Research,\u2019 riep ik onhandig. Ze vonden de actie sympathiek en zouden hem ervan op de hoogte stellen. Een dag later werd er door zijn kantoor niet meer op ons gereageerd en bleek \u2018zijn\u2019 woonadres dat van zijn ex<\/a>. We stonden dus met lege handen, los van die fonkelnieuwe design-fiets.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/
Louis\u2019 heeft wel Wifi<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Op het moment dat we probeerden te bedenken hoe je een fiets inpakt, kwam er een sjofele man op ons af.<\/p>\n\n\n\n

\u2018Nice bike.\u2019<\/p>\n\n\n\n

\u2018Thank you.\u2019<\/p>\n\n\n\n

\u2018I like to ride bikes myself.\u2019<\/p>\n\n\n\n

\u2018This is actually a present for Louis C.K.\u2019<\/p>\n\n\n\n

\u2018Well, good luck finding him.\u2019<\/p>\n\n\n\n

Terwijl de man wegliep vroeg ik met de moed der wanhoop of hij misschien wist waar hij woont.<\/p>\n\n\n\n

\u2018No, but you can check his registration card at the Board of Elections. If he votes, he\u2019s in there.\u2019<\/p>\n\n\n\n

\u2018How do you know this?\u2019<\/p>\n\n\n\n

\u2018I used to be a journalist.\u2019<\/p>\n\n\n\n

Toeval of lot?<\/p>\n\n\n\n

Niet veel later hadden we een adres. Het goede. En nu horen we voetstappen. De deur wordt geopend door een donkere vrouw die zijn housekeeper blijkt te zijn. Is Louis thuis? Nee. Wanneer wel? Misschien vanavond. En anders morgenochtend vroeg. Wacht, ze belt hem wel even. Met wijd opengesperde ogen en oren proberen we het gesprek te volgen. Ondertussen bekijk ik zijn hal, waar we nu onbelemmerd zicht op hebben. Wat schoenen onder een kapstok. Een losse sweater op een traptrede. Een huiselijke sfeer met sporen van kinderen. Louis woont hier. Dit is verdomme zijn huis, maar de huishoudster heeft kennelijk nog niet veel gedaan. Ze komt terug.<\/p>\n\n\n\n

\u2018Try tomorrow morning after 9.\u2019<\/p>\n\n\n\n

\u2018OKAY THANK YOU!\u2019 stuiteren we in koor. Een paar minuten later staan we (behalve mijn vriendin) met een fles Brooklyn Lager bij een kantoor van WeWork dat daar toevallig om de hoek zit en we die dagen als uitvalsbasis kunnen gebruiken omdat Live on Demand een kantoor bij ze huurt in Amsterdam. Dit is de \u2018nieuwe\u2019 werkvloer. Een globaal netwerk van opgepimpte panden waarin je met een pasje naar behoefte werkplekken kunt huren. Het is ook nog eens Taco Tuesday dus we vallen met onze neus in de guacamole. Morgenochtend gaan we Louis C.K. zien, een van onze schaarse helden.<\/p>\n\n\n\n

Dat hij van meer mensen een held is, bleek in de weken nadat we de campagne waren gestart. Het Parool pikte onze actie op en kondigde aan dat \u2018Fans\u2019 hem \u2018naar Carr\u00e9\u2019<\/a> probeerden te halen. Een paar weken daarna belde De Wereld Draait Door. De hele redactie bleek idolaat van hem en al tijden naar een aanleiding te zoeken om een item over hem te maken. Maar ze konden niet zomaar een kwartier fragmenten van hem laten zien. Dat mochten wij, zijn beste fans, doen.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/
We zijn op tv, iedereen lacht<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

We legden Matthijs uit hoe we op het idee waren gekomen. Hoe Live on Demand werkt en lachten met zijn allen hartelijk om Louis\u2019 grappen die we al 30 keer hebben gehoord en gezien. Maar dat gaf niet, want een groot deel van Nederland kende ze niet en wilde hem plotseling kennelijk ook zien; na de uitzending schoot de kaartverkoop omhoog. Op een gegeven moment waren er ruim 1500 mensen die circa 80 euro hadden ge\u00efnvesteerd in de mogelijkheid van een optreden. 80 euro \u2018voor hoop\u2019 sprak ik in de uitzending<\/a>, tot groot vermaak van Matthijs. Wat we toen niet vermeldden, omdat het ons nauwelijks zorgen baarde, was dat we nog geen respons van Louis\u2019 management, APA in New York, hadden ontvangen. \u2018Zoiets duurt gewoon lang,\u2019 vertelden we onszelf en anderen. \u2018Hij is druk, zij zijn druk. Het is New York, iedereen is druk.\u2019 Maar in de weken na de uitzending, toen de euforie enigszins was gezakt, bleef een antwoord uit. Hoeveel telefoontjes en e-mails er vanuit LoD precies zijn verstuurd weet ik niet. Wel weet ik dat ik zelf een mail naar Mike Berkowitz, zijn agent, heb gestuurd en een keer heb gereageerd op Louis\u2019 altijd zeer persoonlijke nieuwsbrief. Correctie, twee keer. E\u00e9n keer nuchter en \u00e9\u00e9n keer dronken, toen de frustratie over hun\/zijn zwijgen de overhand kreeg. Die mail was niet zo lief, las ik later, maar dat is hij ook niet. Hij is in zijn shows regelmatig een klootzak, wat hij kennelijk niet helemaal veinst.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/
De dronken mail<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

VOORDAT door \u2018de showbizz\u2019 gepokt en gemazelde betweters mij\/ons nu voor na\u00efef uitmaken: dat zijn we niet, dat ben je zelf, want het is makkelijk om dat te denken. Het bedrag dat Live on Demand in het voorstel op tafel legde, was \u2018serieus\u2019 te noemen (zie mail) en van een omvang die hij volgens een betrouwbare bron nooit krijgt. Deze betrouwbare bron wist ons in New York te melden dat Berkowitz een \u2018asshole\u2019 is. \u2018He is succesful, but I don\u2019t like the way he does business. Nobody does.\u2019 Deze betrouwbare bron wist als agent van het grootste creatieve agency van de VS waar hij over sprak. Precies daarom waren we naar New York gekomen: we vermoedden dat ons initiatief Louis zelf nog niet had bereikt. Louis, die zelf een disruptor is door volledig creatief zeggenschap te eisen over zijn series \u2018Louie\u2019 en \u2018Horace and Pete\u2019 en steevast budget- en salarisverhogingen weigert als dat betekent dat de studio meer inspraak krijgt. Louis, die de \u2018middle man\u2019 eruit snijdt door zijn drama- en stand-up-shows voor een prikkie via zijn eigen website aan te bieden, in plaats van dure dvd\u2019s te verkopen via Amazon. Om al deze redenen dachten wij (en andere, in onze ogen ook niet na\u00efeve en\/of domme mensen) dat Louis perfect zou zijn voor deze actie en waren we nu in New York. Om z\u00edjn middle man te omzeilen en hem aan te spreken op zijn affiniteit voor oprecht, oorspronkelijk en ontwrichtend creatief ondernemerschap.<\/p>\n\n\n\n

\n